Revolta nos Campos: Anulação da Partida Caravaggio x Barra FC em Debate!
A arbitragem é um componente essencial da justiça desportiva, sustentada por normas rigorosas que asseguram a imparcialidade e a previsibilidade nas decisões. Contudo, a violação de regras fundamentais, como a Regra 5 das Regras de Jogo da IFAB, exige a intervenção da Justiça Desportiva para preservar a integridade do esporte.
Recentemente, em um jogo entre Caravaggio e Barra FC, realizado no dia 22 de fevereiro de 2025, pelo Campeonato Catarinense, destacaram-se erros significativos que levantaram a questão da justiça daquele resultado. O árbitro inicialmente validou um gol, apitou o término da partida e depois anulou a jogada, uma sequência de eventos que contraria as normas estabelecidas. Apesar de a súmula não registrar essa anulação, os vídeos da partida confirmam a mudança de decisão após o apito final, caracterizando um erro de direito conforme o artigo 84 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva (CBJD).
A Regra 5, que regula a autoridade do árbitro durante a partida, estipula que suas decisões devem ser definitivas, desde que feitas no momento adequado. Alterar uma decisão após o reinício do jogo ou, mais crucial ainda, após o apito final, viola esse princípio, levando a configurações de erro de direito que já foram abordadas pelo Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) em casos anteriores.
No incidente do jogo Caravaggio x Barra FC, as gravações evidenciam que:
– O árbitro validou o gol do Barra FC.
– Sinalizou para o meio de campo.
– Apitou o fim da partida.
– Após essa sinalização, o assistente consultou o árbitro, que então mudou sua decisão e anulou o gol.
Essa alteração foi feita fora do tempo regulamentar e sem qualquer base nas regras permitidas, o que caracteriza um erro de direito indiscutível.
A situação é semelhante ao famoso caso da Ponte Preta contra a Aparecidense na Copa do Brasil, onde o STJD considerou que interferências externas levaram à mudança de decisão antes do apito final, resultando na anulação da partida. Comparando os dois casos, a irregularidade no jogo Caravaggio x Barra FC é ainda mais grave, pois a alteração aconteceu após o apito final.
O artigo 84 do CBJD permite que uma equipe impugne uma partida na presença de erro de direito que afete diretamente o resultado. No caso em questão, houve violação da Regra 5, uma clara mudança de decisão após o término do jogo e uma influência indevida sobre o árbitro.
Conclui-se, portanto, que a reversão da decisão após o apito final é um erro de direito claro, que deve ser corrigido mediante a anulação e remarcação da partida. Essa medida é fundamental para assegurar que o Campeonato Catarinense transcorra de forma justa, respeitando as regras e princípios desportivos.
A integridade do futebol depende do comprometimento com as regras e a adoção de decisões que evitem precedentes negativos, garantindo a credibilidade do esporte.
